?

Log in

No account? Create an account
kovil

Ne garde pas sur toi ce qui ne blesse pas le bon sens

Жизнь измеряется не количеством выдохов\вдохов, а числом моментов, когда от счастья замирает дыхание

Previous Entry Share Next Entry
Теперь и танков своих не будет...
gorlum
raen_j

  • 1
(Deleted comment)
Итальянские танки.
Стыдоба-то какая.

у меня тупо нет слов... даже матерных...

Хотя мебель и сантехника у них ничё так.
Видимо, по старой привычке конкурсы проводят.

Ну хоть о чём-то задумалось правительство.

1) Хорошие танки нужны
2) У нас больше нет хороших военных инженеров

Делать вид, что наши инженеры способны придумать современные танки - гораздо хуже, чем признать это и попытаться исправить хоть как-то.

так и итальянские танки.. ммм.. отходы жизнедеятельности.
если уж и делать что-то по лицензии, то Страйкер, LAV 3
а то, что хотят выпускать - г..но.

и еще момент, это именно "колесные танки", т.е бронемобиль, в нашей классификации - колесный БМТВ.
В наших реалиях и с нашими дорогами большого смысла в колесных танках нет ( только если на парад :)). БМП, БТР у нас вполне конкурентоспособны.

У нас есть замечательный Спрут 2С25, модифицируемый и в колесный, и в гусеничный вариант, но в нее надо вкладываться и модернизировать Вятский завод, а это никому не нужно. ( интересный факт - многие идеи Спрута легли в основу Меркавы, израильского танка, входящего в ТОП-3 танков мира)


>>>В наших реалиях и с нашими дорогами большого смысла в колесных танках нет

а вот известный писатель В.Резун в этом казусе непременно бы заподозрил стремление нашей военщины ко вторжению в Европу - танк-то автострадный!!!

я удержалась чтоб не написать :) по большому счету, это все-таки не танк.
слишком малая броня и вооружение.
от концепции колесных танков отошли еще в 60х - начали профилировать - БМП,БТР и БМ разведки.
а это чудо чисто для уничтожения танков ( если повезет подойти без повреждений) да против легких укреплений.
и то, около дороги - вообще непроходимое. смыл? опять денег отмыть ?

Вроде как вполне приличная натовская пушка.
Получается противотанковая самоходка.

Таня, этот долбанутый Вятский завод не осилил процесс подготовки документации для правительства РФ на модернизацию производства. Просто тупо профакапил все сроки.

А насчет вкладывать деньги, я конечно не знаю за остальные отрасли, но хорошо знаю за кораблестроительные - "Варяг" и "Аврору". Они подготовили план развития и модернизации предприятия и получили от правительства деньги - счет идет на сотни млн USD. Аврора - уже модернизируется, и со слов крайне компетентного человека, который это видел своими глазами - Аврора (а это несколько заводов + КБ) уже модернезировала свое производство.

Танюха, ебаный стыд! Учи матчасть!

Речь изначально шла о конкурсе на _истребитель_ танков. Не на танк! Если тупорый журналист пишет танк, это далеко не так.
Это бронемашина, которая от силы выдерживать 12 мм, сами итальянцы ее юзают по принципу "подъехали на прицельную дальность к танку, ебнули и быстро свалили".

К тому же, говорят, у нее сильная 8-колесная база. Собственно ей и заинтересовались.

"Спрут-ЁБА" же!

А кто сказал, что Спрут выкинули?

смотри комменты

я в курсе разницы.
лучшая база таки у американцев.
и у Израиля.
и вообще, чем Спрут не подошел ? Я вообще считаю, что для безопасности страны весь цикл производства вооружения должен быть внутри страны, от разработки.
США с китайскими кондерами уже накололись :(

Re: смотри комменты

Вот прямо американцы все бросили и пошли нам чего-то продавать?

Насчет Израиля - я наслышан про попытки совместного производства БПЛА и каких-то работ по вертолетам. В результате наши убегали, размазывая слезы ладошками - мол изралитяне выкачали всю инфу и тупо кинули.

Чем не подошел Спрут - не знаю. Но я нигде не слышал и не читал, что от него отказываются.

А насчет всего цикла - мир в очередной раз изменился, можно продолжать вариться в собственном соку, но для этого нужна ВСЯ технологическая цепочка. У нас этого нет. Даже в СССР не вся цепочка была (начиная с элементарного - редкоземельные и цветные металлы) и вынуждены были покупать это за границей.

А смотреть, что есть у других людей - правильно и нужно, если есть что-то интересное, то надо брать и использовать это в своих целях. Обращаю твое внимание, что в настоящий момент, практически все, что мы покупаем за рубежом из военной техники - мы покупаем с лицензией на производство. Другой вопрос, что не все можем сейчас осилить (особенно из электронники), но мы покупаем не просто железную поебень - а железную поебень с технологической документацией.

  • 1